Innskuddet ble ikke registrert
Spinanga
200 kr hos utgiveren · norsk forside åpen 24.10.2026 Utgiveren oppgir 200 kr; det kvalifiserer ikke til en 100-kronersliste. Utenlandsk lisens · ikke norsk tillatelseWazamba
200 kr hos utgiveren · norsk forside åpen 24.10.2026 Utgiveren oppgir 200 kr som minsteinnskudd; uttak ukjent. Utenlandsk lisens · ikke norsk tillatelseBetFriday
100 NOK · Visa Uttak 100 NOK Utenlandsk lisens · ikke norsk tillatelseNår pengene har forlatt kontoen men saldoen er urørt, er det tre ulike status som må skilles før du klager: banken har avvist, casinoet har ennå ikke registrert, eller kontoen er sendt til dokumentkontroll. De tre har ulike svarpartnere, og feil partner gir bare en lengre ventetid.
Metoden endrer beløpet
| Brand / metode | Innskudd | Uttak | Hva kilden faktisk gjelder |
|---|---|---|---|
| BetFriday Visa | 100 NOK | 100 NOK | NorgeKasino skriver «100 kr» for innskudd; uttaksgrensen er utgiverens omtale. Utgiverens betalingsoversikt |
| BetFriday Mastercard | 100 NOK | 100 NOK | NorgeKasino skriver «100 kr» for innskudd; uttaksgrensen er utgiverens omtale. Utgiverens betalingsoversikt |
| BetFriday Revolut | 100 NOK | 100 NOK | Norsk omtale, én utgiver. Ikke observert norsk betaling. Utgiverens betalingsoversikt |
| BetFriday MiFinity | 100 NOK | 100 NOK | Norsk omtale, én utgiver. Ikke observert norsk betaling. Utgiverens betalingsoversikt |
| BetFriday Bankoverføring | 100 NOK | 100 NOK | Norsk omtale, én utgiver. Ikke observert norsk betaling. Utgiverens betalingsoversikt |
| Crypto Games Bitcoin | 0,00002 BTC | 0,0007 BTC | Første uttak 0,0007 BTC. Senere uttak 0,00035 BTC. Nettverk og norsk tilgang må vurderes separat. Operatørens FAQ |
| Crypto Games Dogecoin | 5 DOGE | 5 DOGE | Uttak bare omtalt som BTC-ekvivalent; ingen eksakt DOGE-grense. Operatørens FAQ |
| Crypto Games Solana | 0,001 SOL | 0,001 SOL | Eget myntbeløp i FAQ-en, ikke omregnet til NOK. Operatørens FAQ |
| Crypto Games Ether | 0,005 ETH | 0,005 ETH | Innskuddsbeløp; nettverk og eksakt uttaksgrense ikke spesifisert her. Operatørens FAQ |
| Lucky Fruits Revolut | 10 EUR | 20 EUR | Utenlandsk anmeldelse. 10 EUR er ikke 10 NOK. Utenfor den identifiserte hovedmatrisen. Utgiverens betalingsoversikt |
| Wazbee Skrill | 10 EUR | 20 EUR | Generell utenlandsk betalingsomtale; ingen norsk Skrill-støtte etablert. Utgiverens betalingsoversikt |
| Wazbee Neteller | 10 EUR | 20 EUR | Generell utenlandsk betalingsomtale; ikke norsk kontotilgang. Utgiverens betalingsoversikt |
NOK-beløp som ligger over kr
Ikke kvalifiserende valg| Brand / metode | Innskudd | Uttak | Kilde |
|---|---|---|---|
| BetFriday Visa | 100 NOK | 100 NOK | NorgeKasinos metodeoversikt |
| BetFriday Mastercard | 100 NOK | 100 NOK | NorgeKasinos metodeoversikt |
| BetFriday Revolut | 100 NOK | 100 NOK | NorgeKasinos metodeoversikt |
| BetFriday MiFinity | 100 NOK | 100 NOK | NorgeKasinos metodeoversikt |
| BetFriday Bankoverføring | 100 NOK | 100 NOK | NorgeKasinos metodeoversikt |
Først: hvilken status har overføringen?
| Status | Hva du ser | Hvem som må svare |
|---|---|---|
| Avvist eller returnert av banken | Posteringen mangler, eller et beløp kommer tilbake | Banken, etter avvisningsårsaken Lotteritilsynet: betalingsformidling |
| Sendt, ikke registrert hos casinoet | Posteringen finnes, saldoen er urørt | Casinoet, etter betalingsreferansen Curaçao Gaming Authority: FarUp |
| Registrert, saldo under kontroll | Casinoet oppgir at kontoen kontrolleres | Casinoet, etter hvilket dokument som mangler |
| Uklar kanal | Mottakeren er et annet navn enn casinoet | Banken og casinoet sammen, om hvem som mottok |
Utgangspunktet er kontoutskriften, ikke casinoets skjema. Finner du ingen postering, er spørsmålet rettet mot banken. Finner du posteringen, er spørsmålet rettet mot casinoet, og da bør du oppgi betalingsreferansen du allerede har.
En uklar kanal er vanligst der et mellomledd brukes. Da kan casinoets skjema vise en vellykket betaling mens bankens postering peker på et helt annet mottakernavn.
Hvorfor norske banker kan avvise
Banker og finansinstitusjoner skal stanse overføringer av innsats og gevinst til og fra pengespill uten norsk tillatelse. En avvisning betyr derfor ikke at kortet ditt er feil, og den betyr ikke at casinoet svindler. Den betyr at banken har vurdert overføringen etter sin egen plikt.
Lotteritilsynet skriver at en tredjepart med annen brukerstedskode ikke fjerner plikten. Det betyr at en wallet eller et mellomledd ikke gjør en avvist overføring om til en lovlig norsk transaksjon.
Fire spørsmål som flytter saken
Spør banken om avvisningsårsaken og om posteringen er returnert. Spør casinoet om betalingsreferansen, hvilket dokument som eventuelt mangler, og hvilken status anmodningen har. De svarene kan sammenlignes med din egen utskrift.
Ikke send et nytt innskudd for å «åpne» det første. To posteringer gjør bare sammenligningen vanskeligere, og du har da to beløp å følge i stedet for ett.
Beløpene vi faktisk kan dokumentere
NorgeKasino oppgir 100 NOK som innskudd hos BetFriday for Visa, Mastercard, Revolut, MiFinity og bankoverføring. Det er en utgivers oversikt, ikke en betaling redaksjonen har gjennomført.
Norsk Tipping oppgir Vipps til spillbetaling og overføring til spillerkonto, med debetkort. Der er spørsmålet om registrert eller ikke registrert et annet enn hos en utenlandsk tilbyder, fordi ordningen og kanalene er ulike.
Hvor mye mangler du på uttaksgrensen?
Grensen gjelder én metode om gangen. Dette er avstanden til det oppgitte minimumet, ikke en anbefaling om å sette inn eller spille mer. Andre valutaer og høyere innskudd kan stå i regneeksemplet uten å kvalifisere til budsjettlisten.
Spørsmål om innskudd ikke registrert
Pengene er trukket, men saldoen er urørt. Hvem spør jeg?
Banken først, om posteringen finnes. Fins den, spør casinoet med betalingsreferansen. Fins den ikke, er det bankens avvisning som må forklares.
Kan jeg bare sende inn på nytt?
Nei. Et nytt innskudd løser ikke det første og gir deg to posteringer å følge. Få den opprinnelige overføringens status først.
Hvorfor avviste banken et lite innskudd?
Bankenes plikt gjelder begge retninger og ikke bare beløpsstørrelse. Spør om den konkrete avvisningsårsaken.
To Miki-saker med forskjellige utfall
285.000 NOK fjernet: saken skiftet status
En norsk spiller meldte saken 17. september 2025. Klagen gjaldt en saldo på 285.000 NOK som spilleren mente var fjernet. Saken var først uløst etter manglende svar, men ble avsluttet 25. november med status «Unjustified complaint».
Den opprinnelige mangelen på svar og den endelige avvisningen forteller to forskjellige ting. Manglende svar ga spilleren en reell grunn til å etterlyse en forklaring. Senere oppga casinoet at saldoen kom fra en bonus som var godskrevet feil. Dermed ble spørsmålet ikke bare hvor lenge en utbetaling tok, men om saldoen var en utbetalingsberettiget gevinst. Vi omtaler ikke 285.000 NOK som en fastslått legitim gevinst, og vi skjuler heller ikke at saken begynte uten et svar. Nettopp statusendringen er viktigere enn å telle saken som ett negativt stjernetall.
Sluttstatus: Avvist av Casino Guru etter casinoets forklaring om feilaktig godskrevet bonus. Ingen dokumentert utbetaling av kravet.
Casino Guru: Miki, 285.000 NOKMeklingen ble avsluttet, men beløpet er fortsatt i yen
AskGamblers-saken «Payment delayed and withdrawal soon» beskriver innbetalinger og ventende uttak i japanske yen. Utgiveren har markert klagen som «Complaint Resolved».
Et løst meklingsforløp er mer relevant enn en anonym påstand om at et casino alltid betaler. Likevel skal sluttdetaljene styre hva vi sier: en «resolved»-merking alene viser ikke hvor mye som faktisk ble mottatt, hvilken dato pengene kom eller om partene inngikk en annen løsning. Denne saken sammenlignes derfor med den norske Miki-saken som to ulike konfliktforløp, ikke som en garanti for norske uttak. Vi beholder JPY og blander ikke kravet inn i NOK-tabellen.
Sluttstatus: Løst ifølge AskGamblers. Det er ikke dokumentasjon på en norsk betaling eller at hvert omstridt yenbeløp ble utbetalt.
AskGamblers: Miki, avsluttet mekling